Digitalidag

Innehåll 1 Reaktioner på att lagen antogs efter polsk riksdag 17/6-18/6 2008 1.1 Tidningsredaktionernas reaktioner 1.1.1 Rikstäckande dagstidningar 1.1.2 Rikstäckande kvällstidningar 1.1.3 Lokala dagstidningar 1.1.4 Politiska tidningar 1.2 Juristers kommentarer 1.3 Internet- och dataexperters kommentarer 1.4 Statsvetares kommentarer 1.5 Näringslivets kommentarer 1.6 Politikers kommentarer 1.6.1 Ungdomsförbunden 1.7 Övriga kommentarer till hanteringen av ärendet 1.8 Internationella kommentarer 1.8.1 Internationella organisationer 1.8.2 Belgien 1.8.3 Finland 1.8.4 EU 1.8.5 Danmark 1.8.6 Norge

[redigera] Reaktioner på att lagen antogs efter polsk riksdag 17/6-18/6 2008

Samtliga datum avser 2008 om inget annat anges. Se också lista på De som kritiserat FRA-lagen i förväg innan beslutet den 18/6.

[redigera] Tidningsredaktionernas reaktioner

Se även FRApedia-sidan som kommer ersätta denna lista på tidningsreaktioner.

[redigera] Rikstäckande dagstidningar

• Dagen 19/6 "FRA-förslag galet i grunden" "Fortfarande är det galet att FRA ska få avlyssna data och telekommunikation utan att det finns någon brottsmisstanke. Mindre korrigeringar i lagen förändrar inte allvaret i den saken."
• DagensNyheter 19/6 "Hycklarnas afton" "Referingen hade förtjänat ett nederlag"[...]"Med en sådan arrogans behövs ingen opposition för att fälla en regering. En sådan regering kan fälla sig själv."
• Göteborgsposten GP Ledare 19/6 "Det spelar ringa roll hur många filter och kontrollinstanser som sätts mellan FRA och medborgarnas telefoner och datorer. Grundprincipen förblir att FRA ges rätt att avlyssna svenska medborgare som inte är misstänka för något brott. Det är inte acceptabelt. Regeringen har inte visat att det finns något hot som står i proportion till intrånget i privatlivets helgd. Då hjälper det föga att hålla upp ett dåligt förslag med ytterligare några livremmar och hängslen."
• SvD 19/6 Signerat | P J Anders Linder "Det hjälper inte att kalkonen förgylls" "Till de borgerliga är frågorna fler: Hur kunde det gå så här snett? Var tappade ni känslan för balansen mellan stat och individ och fick för er att Sveriges säkerhet kräver massövervakning av svenskarna? Vad är det som får en fp-företrädare som Johan Pehrson att säga så här om partivänner som tvekar inför planerna: ”Vi är trots allt individer som ställer upp för ett parti och inte ett parti som skall ställa upp för en individ.” Vad är det som gör att det stora flertalet m- och fp-ledamöter inte säger flasklock till integritetens försvar, trots att många har byggt sina karriärer på att tala om frihet och respekt för den enskilde?"
• Sydsvenskan 19/6 "Hastverk och hyckleri" "Regeringen har hastat fram ogenomtänkta förslag förr – minns exempelvis ändringarna i a-kassan – men detta tar priset."

[redigera] Rikstäckande kvällstidningar

• Aftonbladet Ledarkrönika Mats Engström 1/7 "Att berätta om nätverk som vill störta president Musharaf i Pakistan är något annat. Upplysningar om sådana kontakter kan sända människor i fängelse, kanske till tortyr och död. Har cheferna på FRA förstått det fullt ut? Jag vet inte. Det hör till problemets natur när man ska diskutera underrättelseverksamheten. Det mesta är hemligt. Vem bestämmer till exempel ifall uppgifter om kontakter mellan en Göteborgsförort och bergen i Pakistan får lämnas till USA, kanske ingå i en kedja av informationsutbyte som leder till den pakistanska säkerhetstjänsten och där Sverige i gengäld får upplysningar som tvingats fram under tortyr?" Ledare 4/7 "Antingen vet inte statsministern vad FRA sysslar med eller så ljuger han. Frågan är vad som är värst."
• Expressen Kultur: Malte Persson 18/6 "Boskapen i riksdagsfållan" "Lågvattenmärket: att regeringspartierna ändå till slut lyckades köpa ut sina interna kritiker. Inte med något riktigt köttben, utan med en medial pipleksak. Lagen stressas trots allt igenom, med lite snabbpålagd kosmetika."
• KvP Peter J Olsson Politisk redaktör, KvP 18/6 "Efter mönster från östtyska Stasi har vi så gått från FRA till FRASI..."

[redigera] Lokala dagstidningar

• Allehanda.se Ledare 19/6 "Återremissen var inget annat än fegt politiskt skådespeleri. En kombination av fars och tragedi. Thomas Bodström (s) påbörjade som justitieminister arbetet med att skapa ett övervakarsamhälle. De borgerliga partierna har tyvärr tagit på sig uppgiften att slutföra jobbet. Och alla som satt sin tro till - och lagt röster på - ledamöter som kallat sig liberaler kan känna sig grundlurade."
• Arbetarbladet Ledare 19/6 "Skall vi instifta en lag av denna typ i Sverige borde det lagda förslaget ha förkastats och processen gjorts om från början. För vad som pågår nu är faktiskt bara en parodi på lagstiftning. Men trots detta kan vi denna torsdag mycket väl vakna upp i ett land där storebror bemyndigats att hålla koll på både dig och mig."
• Barometern Oskarshamns-Tidningen Ledare 19/6 "Under eftermiddagen tog man ställning till de tillägg som regeringspartierna förhandlade fram under tisdagen. Kosmetika kladdades på det ursprungliga förslaget till lag för att beveka allmänheten. Sveriges riksdagsledamöter röstade ja. FRA får övervaka alla samtal och all e-post för oss svenskar."
• Bleking läns tidning Ledare 20/6 "Hur kommer det sig annars, att vi inte förstår och ser det som bevisligen de allra flesta borgerliga riksdagsledamöter förstår och ser, nämligen att FRA-lagen är för allas vårt bästa? Hur kommer det sig att vi inte förstår varför de förtroendevalda som vi har varit med om att sätta i riksdagen inte ser hotet i detta potentiella vapen?"
• Borås tidning Ledare 20/8 "Att övervaka misstänkta är både rimligt och i många fall nödvändigt, men system som även övervakar oskyldiga är i de flesta fall oacceptabla. Den som inte har något att dölja har inget att vara rädd för, brukar det lättvindigt heta. Men den som är utom misstanke ska inte kontrolleras, det är en grundpelare i ett fritt samhälle."
• Dagbladet Nya Samhället (Sundsvall) Ledare 19/6 "Att sossarna som ser behovet av underrättelseverksamheten inte vill hjälpa regeringen förvånar väl ingen. Det märkliga är att regeringen inte uppfattat den vånda som flera borgerliga riksdagsledamöter känt inför denna lagstiftning. Det är närmast oförklarligt att man låter det gå till en föreställning i riksdagens kammare där ett förslag om återremiss och kosmetiska förändringar leder till att förslaget kan antas."
• Dalarnas tidningar Ledare 20/6 "Vi ogillar lagförslaget även med de kosmetiska kompletteringar som regeringen tvingades till under onsdagen. Den nya lagen öppnar för ett ovälkommet övervakningssystem som inte står i relation till hotbilderna mot nationen Sverige. De skäl för ställningstagandet som tidningen tidigare redovisat står fast."
• Fria Tidningen inledare 18/6 Linus Brohult "Gör skyddet för integriteten till en valfråga" "Vi hade kunnat hindra den galopperande utvecklingen om blott fyra borgerliga riksdagsledamöter hade satt stopp för vansinnet. Nu borde hela riksdagens opposition istället visa att protesterna mot FRA-lagen inte var lika mycket teater som de borgerligas ”modifiering” av förslaget. Gör skyddet för initegriteten till en valfråga och lova att riva upp FRA-lagen vid en seger över den borgerliga regeringen i valet 2010."
• Gotlands tidningar Ledare 28/6 "Regeringens hantering av FRA-frågan uppvisar en sällsynt nonchalans inför sin egen framtoning. Varför bemöttes inte den massiva kritiken mot FRA? Var fanns de verkliga argumenten? Borgerliga riksdagsledamöter vittnade om att "hjärtat var tungt" och att det fanns "goda skäl att rösta nej". Men det måste innebära att det fanns ännu bättre argument för att rösta ja. Vilka argument var det? Väljare och kritiker blev serverade några lösa spekulationer om hot mot svenska intressen. Det påstods att två svenska soldater som dödades i Afghanistan 2005 kanske kunde ha räddats. Små hintar om hotet från Ryssland. Men det var bara spekulationer. Spekulationer gav staten rätt att massövervaka sina medborgare."
• Hallandsposten Ledare 20/6 "Alldeles oavsett hur många kontrollinstanser som får i uppdrag att hålla ordning på FRA kvarstår själva grundkonstruktionen i systemet. Det är ju blotta tanken på att staten ska granska vanliga människor som provocerat kritikerna."
• Hallands Nyheter Ledarkommentar, Doris Gunnarsson 20/6 "Inte mycket hände i sak med regeringens illa beredda avlyssningsförslag efter återremissen i tisdags kväll och försvarsutskottets nya beredning i går. Den gigantiska massavlyssningen utan brottsmisstanke kommer att genomföras och uppdraget kommer att skötas av det genom lagbrott trovärdighetsanfrätta FRA."
• Helsingborgs Dagblad HD Ledarbloggen 19/6 "Riksdagen röstade till nationens skam igenom avlyssningslagen med några kosmetiska förändringar. Detta kan sätta djupa spår i vår verklighet åren framöver. För regeringen kan lagen definitivt bidra till att tippa opinionslasset."
• Hudiksvalls tidning Ledare 19/6 "Att fullständigt ignorera ledamöternas oro var en sällsynt trist uppvisning i självupptagenhet och arrogans. Det var också en kapital underskattning av människors engagemang för frihet från statsmaktens övervakande öga."
• Kristiandstadsbladet Ledare 18/6 "För att se tilläggsförslagen som positiva måste man också se det som oundvikligt att FRA får befogenheter att ta sig an det markbundna kommunikationsnätet. Och det i sig är ju ett ställningstagande för att strunta i hur det grundlagsskyddade källskyddet urholkas."
• Länstidningen Östersund Ledare 19/6 "Riksdagens plenisal är en mäktig institution. Det finns dock inga garantier för att denna makt inte kommer användas för mörka syften. Därom är signalspaningslagen ett skrämmande exempel."
• Motala & Vadstena Tinding Ledare 20/6 "Det gick inte att vända FRA-tåget. När debatten väl kom i gång, i sista minuten, hade regeringen investerat så mycket prestige i frågan att lagen piskades igenom. Endast en borgerlig riksdagsledamot, Camilla Lindberg (fp) från Dalarna, vågade rösta emot. Det är sorgligt att liberala riksdagsledamöter kan rösta igenom en lag som tar Sverige ett steg närmare ett storebrorssamhälle." Ledare 19/6: "Men återremitterandet av FRA-förslaget kan knappast ses som någon seger. Snarare en politisk fint."
• Nerikes Allehanda Ledare 18/6 "Det konstiga är inte att enskilda folkpartister och centerpartister har invändningar mot lagen. Det konstiga är att så många ledamöter i riksdagen så lättvindigt har accepterat att Sverige ska ta ett avgörande steg mot ett övervakningssamhälle."
• Norra Skåne Ledare 19/6 "Alltför mycket i det som nu ger Försvarets radioanstalt (FRA) rätten att avlyssna all kabelbunden tele- och datatrafik som passerar landets gräns andas naivitet för att systemet aldrig kommer att missbrukas av staten eller andra mindre nogräknade figurer som får tillgång till materialet. Redan nu har ju FRA överskridit sina befogenheter i sin övervakning. Garantierna för att de inte ska göra det i framtiden med denna lagstiftning som bas är i stort sett obefintliga. Och då riskerar övervakningssamhället att bli än striktare."
• Norrtelje tidning Ledare 19/6 "De förändringar av FRA-lagen som Fredrick Federley och Annie Johansson drev igenom är också bra. Men tyvärr inte tillräckliga. Fortfarande innebär FRA-lagen ett stort hot mot den personliga integriteten. Och fortfarande är det svårt att se att avlyssningen verkligen gör någon nytta. Istället pekar allt på att den bara är ett sätt för ledningen för Försvarets Radioanstalt att motivera existensen för anstalten, det motiv som försvann i och med Sovjetunionens sammanbrott för över 15 år sedan."
• Nya Wermlands-tidningen NWT Ledare 19/6 "En katastrofalt dålig lag blir inte bättre för att man snyggar till utanpåverket. De nya kontrollstationer och övervakare som nu läggs på den så kallade FRA-lagen förändrar ingenting i sak. Kärnan finns kvar – det skall bli tillåtet med massavlyssning av all data- och teletrafik."
• Piteå-tidningen Ledare 19/6 "Statsminister Fredrik Reinfeldt led sitt första stora nederlag, centerpartisten Fredrick Federley grät och folket fick en stunds skådespel. Ett spel för galleriet. Regeringens förslag om avlyssning av medborgarna är i hamn, med tillägget att avlyssnarna ska övervakas litet mer, och expertisen skrattar."
• Skånska dagbladet Skånskan 24/6 "Nu fick medborgarna i stället bevittna ett skådespel som man inte kunnat drömma om. Ett återremitterat förslag dyker upp i kammaren igen nästan med vändande post och klubbas igenom. Kritiker blev plötsligt anhängare. Man kommer att tänka på en tidigare moderatledares uttryck: bananrepublik. Kan det verkligen gå till så i denna utsökta och högklassiga institution? När det kom till kritan hjälpte inte elegans och förfining"
• Stockholm City Chefredaktören Sthlm City 19/6 "Det är skrämmande att en sådan här kränkning av den personliga integriteten och inskränkning av demokratin på ett så enkelt och lättvindigt sätt har beslutats i riksdagen. De formella kontrollanterna som lagråd eller övriga delar av riksdagen har inte haft några större våndor förrän väldigt sent och det har inte heller vi i media. VI har inte förstått vidden av förslaget förrän alldeles för sent. De enda som reagerat på allvar och slagits mot förslaget länge är delar av de som är väldigt aktiva på nätets olika bloggar och forum. Hedern är er och skammen vår. Men nu får vi tillsammans kämpa för att FRA-lagen blir en parentes i Sveriges historia."
• Sydöstran Ledare 28/6 "Någonting gick sönder med FRA-lagen inom borgerligheten. De nya moderaterna är inte lika lockande och spännande längre. Denna toppstyrda konstruktion tappar attraktionskraft."
• Uppsala Nya Tidning UNT Håkan Holmberg politisk chefredaktör 22/6 "Om modifieringarna i lagförslaget kunde ske så fort, varför fanns de då inte med från början? I själva verket förstärks intrycket av dåligt förberedelsearbete och oklarhet om de grundläggande principerna. Och därför talar allt för att FRA-frågan kommer att plåga regeringen ända fram till valet 2010, inte bara i riksdagen utan på de egna partiernas kongresser. Och inför kontrollstationen 2011 kommer kraven åter att ställas att alltsammans ska rivas upp."
• Västervikstidningen Ledare 25/6 "Det är svårt att inse att nästan alla borgerliga riksdagsledamöter kunde stödja ett sådant förslag. Pressen från partiledarna måste varit enorm. Många borgerligt sinnade väljare har fått sig en törn som kommer kännas länge, inte minst för dem som personröstat på ledamöter som profilerat sig i integritetsfrågor. FRA-frågan handlar inte om ersättningsnivåer eller avgifter, detta är något mycket, mycket djupare."
• Ystads allehanda Ledare 20/6 "Det är sorgligt att liberala riksdagsledamöter kan rösta igenom en lag som tar Sverige ett steg närmare ett storebrorssamhälle."

[redigera] Politiska tidningar

• Aktuellt i politiken (s) 23/6 "Först har vi FRA-cirkusen, som påminner oss om att det är viktigt att skilja på ”policy” (politiska förslag) och ”politics” (hur förslagen genomförs). Med den moderatledda regeringen som regissör fick vi fick bevittna hur ett dåligt förslag, som i synnerhet brast vad gäller den personliga integriteten, genomfördes på ett skrattretande rörigt sätt."
• Internationalen (socialistiska partiet) Krönika 27/6 "Det var en sak att FRA-lagen kom som en blixt från helvetet under några dagar, och slog igenom den svenska demokratin och blev lag. Det var en sak att få höra så kallade liberala riksdagsledamöter lära ut till svenska folket vad ”integritet” nu för tiden ska betyda, att höra FRA-chefen omyndigförklara svensk media, oppositionen och folket, som inte ens fattade vad lagen innebär och hur bra den är. Och att ingen vill skanna medborgarnas liv, utan det är bara ”de” som ska kollas och inte ”vi”."

[redigera] Juristers kommentarer

• Péter Köves, President Council of Bars and Law Societies of Europe (organiserar över 700 000 advokater i Europa) Brev till Svenska Advokatsamfundet 27/8 "The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE), which, through the national Bars and Law Societies of the Member States of the European Union and the European Economic Area, represents more than 700,000 European lawyers, would like to express its support for the opposition of the Swedish Bar Association to the new Swedish Act on Signal Surveillance in Defence Intelligence and the accompanying legislative framework. We understand that the new Act will allow the Swedish Defence Radio Establishment (“FRA”) – a civilian agency – to monitor traffic at all operator-owned Internet exchange points for traffic entering or leaving Sweden in search for all types of activities constituting an external threat to national security, and will enable the FRA to tap all cross-border Internet and telephone communication. Unlike the police, the FRA will not be required to seek a court order to begin surveillance."
• Europarådets kommissarie för mänskliga rättigheter, Thomas Hammarberg Ekot 18/6 "Den här typen av beslut borde fattas med bred majoritet där folk verkligen vet effekterna av beslutet. Detta är frågor som ligger väldigt nära grundlagsfrågorna och handlar det om personlig integritet bör man vara mer försiktig med de värden man hanterar"
• Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare Ekot 18/6 "stötande att en så här viktig fråga bereds under en enda dag." SVT 3/7 "när integritetsskyddskommiten la fram sitt betänkande, så var det en enig parlamentarisk kommité som hade behandlat just den här FRA problematiken, och de föreslog också att man skulle införa ett förstärkt skydd för integriteten i grundlagen. Därför är det, milt uttryckt, något förvånande att samma riksdagsledamöter sen kan förflytta sig från det betänkandet, in i riksdagen, och rösta igenom FRA-lagen. Då undrar man hur man, så att säga, fungerar, rent rationellt."
• Per Broström, folkrättsjurist på Försvarshögskolan Intervju Aftonbladet 18/6 Ang sistaminutentilläggen: "Jag kan inte låta bli att skratta när jag hör det här. Det finns flera exempel i Sverige där vi haft insynsråd, kontrollorgan och annat, men väldigt få exempel på att det varit verkningsfullt. Han menar att lagen strider mot Europakonventionen. – Jag ser fram mot den första prövningen av det här i Europadomstolen."
• Gunnar Strömmer, verkställande ledamot på Centrum för rättvisa SvDs ledarblogg 19/6 "Man kan ju fråga sig vad det säger om samhällsklimatet att en sådan här lag bara kan segla igenom. FRA har varit på agendan länge men under den tiden har vi tyvärr inte ägnat så mycket tid åt frågan om personlig integritet."[...]"Det unika med den nya lagen är ju att människor inte får reda på att de har utsatts för övervakning. Och den som inte vet att han eller hon fått en rättighet kränkt kan inte heller driva sitt fall i domstol."
• Jabok Heidbrink, juris doktor, lektor (forskare och lärare) vid Internationella handelshögskolan i Jönköping 23/6 "[...]istället för att all telekommunikation antas vara harmlös så länge inte grundade misstankar finns att den är brottslig, utgår den nya lagen ifrån att all telekommunikation med utlandet i princip är misstänkt. Lagen är alltså mycket svår att förena med rättsstatlighetens krav. Avlyssning av hela befolkningen brukar utmärka diktaturstater. Nu har vi fått samma fenomen i vår förment så starka svenska demokrati. Stackars Sverige."
• Mårten Schultz, docent, jur. dr, Stockholm Centre for Commercial Law 23/6 "När det gäller att skydda min personliga integritet sätter jag inga större förhoppningar till riksdagen. Hoppet står till HD och Strasbourg."
• Clarence Craaford, chefsjurist på Centrum för rättvisa DN 27/6 "Det finns till exempel en artikel i Europakonventionen, artikel 8, som reglerar rätten till integritet, korrespondens och privatliv. För att en inskränkning i de här rättigheterna ska vara godtagbar så måste det uppfylla ett legitimt syfte"[...]"Att upplysa någon inför en avlyssning kan kännas lite meningslöst. Men om man inte ens i efterhand får reda på det, då urholkas också vars och ens rätt att få någon rättslig prövning av avlyssningen"[...]"Om det finns möjlighet till domstolsprövning så ska man göra det. Om det finns en nämnd eller något annat som kan avgöra så ska de göra det"
• Lee Bygrave, førsteamanuensis i privatrett ved Universitet i Oslo forskning.no 26/6 "Det som vil være relevant å vurdere, er om FRA-loven er proposjonalt i henhold til [europakonventionen för de mänskliga rättigheterna]"
• Eva Stenborre, doktor i juridik Aftonbladet 28/6 "Tänk om någon eller en grupp individer i Sverige som riskerar att få sina mejl lästa av FRA, klagade till Europadomstolen över detta, och det skulle visa sig att domstolen i Strasbourg anser att den nya FRA- lagen är olaglig? Ja, våra politiker borde välkomna en sådan prövning. Om den nya FRA-lagen inte står i strid med Europakonventionen har de ju inget att frukta."
• Tomas Olvmyr, jurist och avdelningsdirektör på Konsumentverket 7/7 Chatt på Aftonbladet med Maud Olofsson "Jag är jurist med domstolsbakgrund. Jag har läst propen till FRA-lagen, läst ändringsförslaget m.m. Jag har allvarliga invändningar mot lagen pga. otydligheter i lagen, rättsäkerhets- och integritetsproblem. Dessutom tycker jag att det krävs en bred politisk majoritet för ett sådant här beslut. När man läser regeringens försvar för FRA-lagen återkommer hela tiden argumenten att kritiken beror på missförstånd, att det behövs folkbildning osv. Är alla kritiker mot FRA-lagen obildade vildar eller finns det en möjlighet att regeringen begått ett misstag här?"
• CHRISTIAN ERNHEDE, jurist verksam i London SvD 8/7 "Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter har beslutat att Storbritanniens bedrivande av signalspaning inte var i enighet med lagen och innebär en kränkning av rätten till skydd för privat- och familjeliv i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Storbritanniens signalspaning har många likheter med FRA:s mandat i Sverige och domstolens senaste beslut är därför ytterligare ett starkt argument i debatten mot FRA-lagen. FRA-lagen brister på flera punkter och en av dem är den breda autonomi som FRA får. Anders Wik, föregående överdirektör vid FRA, har uttryckt sig i debatten att vi inte behöver oroa oss för att FRA-lagen kan komma att missbrukas eftersom vi kan lita på att FRA:s tjänstemän handlar etiskt."
• MARKUS BYLUND, PhD, Senior scientist PETER SEIPEL, professor emeritus, jur.dr. SvD 8/7 "Metropolits spöke och undergång var människors upplevelse att bli behandlade som ”djur i bur”. FRA-lagens spöke och undergång kan bli ”storebror ser dig”, trots att ett skydd mot storebror ska etableras. Ett sådant skydd blir trovärdigt endast om det klarar grundkravet att ge människor ett mått av egen kontroll av privatsfären. Är det möjligt?"
• Mark Klamberg, Doktorand i folkrätt Stockholms universitet Personlig blogg 13/8 "Av lagstiftningen och förarbeten rörande signalspaning i det svenska kabelnätet och hemlig teleavlyssning, framgår att det rör samma sak, dvs. avlyssning av telefon- och internetkommunikation. Skillnaden är att signalspaning i det svenska kabelnätet kan omfatta all svensk kabelkommunikation medan hemlig teleavlyssning endast får ske om någon är skäligen misstänkt för brottet och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Därför är signalspaning i det svenska kabelnätet massavlyssning."

[redigera] Internet- och dataexperters kommentarer

• Björn Victor, docent i datavetenskap på Uppsala universitet Intervju 19/6 "[Nu] dyker det hela tiden upp nya produkter som ska skydda den digitala anonymiteten. Det FRA tänker sig bygga upp är därför i praktiken meningslöst om man ska komma åt bovar, banditer och spioner. Det man kommer åt är vanliga människors integritet"
• David Lindahl, forskningsingenjör vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) citerad i SvD 20/6 "Med den nya FRA-lagen blir Sveriges officiella signalspaning i tråd den mest omfattande av alla länder i Västeuropa"
• Richard Levittes, expert programmering och kryptografi 20/6 "I'm disappointed because of the whole circus around it. It's obvious that some wanted this to go through no matter what. In spite of massive protests from all sides of the political spectrum (I can't recall when I last saw people from the left, right and center unite as I have seen a couple of days ago). The law was rushed through."
• Patrik Fältström, regeringens råd för IT-politiska frågor, ICANN mm DN 19/6 "Tidigare betalade vi våra räkningar på banken, nu gör vi det via internet. Detsamma gäller skvaller. Tidigare skvallrade vi i trappuppgången, nu gör vi det via en chatt på internet. Inget av detta gjorde vi tidigare via radiokommunikation med utlandet."
• Scott Pinzon, CISSP(säkerhetsexpert) 23/6 "Letting a government monitor and control routine daily communication is practically asking for abuse. It should only be resorted to in the most dire emergency. And since the Swedes haven't articulated what their "dire emergency" is, I can't understand the motive behind their new law. In the name of defending against a risk that has never happened, they have introduced a new risk; and in doing so, made the Internet a less free environment for the rest of us. In Orwellian terms, it is doubleplusbad."
• Joakim von Braun, säkerhetsrådgivare High Performance Systems Expressen 25/6 "Denna allmänna viljan är att ens privatliv ska varken staten eller någon annan snoka i. Man kommer börja använda kryptering och andra tekniker i större utsträckning."
• Svein Johan Knapskog, professor i telematikk ved NTNU forskning.no 26/6 "Sverige har vært et foregangsland på mange områder, blant annet personvern. Men med den nye FRA-loven mistenkeliggjør man alle, alle er potensielt kriminelle"
• Detlef Quast, gästprofessor i informatik vid universitetet i Nürnberg, Tyskland Sydsvenskan 2/7 "Vi som på grund av tekniska expertkunskaper och liberal övertygelse sade nej till FRA-lagen hånades av regeringen och borgerliga ledamöter som okunniga mytspridare. Vi vet att det idag inte finns den teknik som lagen bygger på: sökalgoritmer som bara eftersöker utländska meddelanden."
• Anne-Marie Eklund Löwinder, informations-säkerhetsansvarig för stiftelsen för internetinfrastruktur Expressen 2/7 "Vad säger du om att denna felaktighet [att svenska medborgares mail inte ska läsas av FRA] sprids från en av lagstiftarna? - Då skulle jag säga att den riksdagsledamoten skulle behöva läsa på om hur Internet fungerar, säger hon."
• Anton Tamminen, IT-konsult och systemutvecklare "På grund av i dagens läge oöverkomliga tekniska begränsningar i maskinell processering av information, kommer övervakningssystemet inte att kunna användas till det ändamål som myndigheterna presenterat. Enda sättet att effektivt använda systemet för signalspaning är att rikta det på specifika mål, i vilket fall övervakningen i högsta grad är diskriminerande och i grov konflikt med principerna av en demokratisk rättsstat."
• Leif Nixon — systemexpert på NSC, Nationellt Superdatorcentrum, vid Linköpings universitet Opassande 9/7 "Vi som är tekniskt bevandrade vet att det inte med magi går att plocka ut den lilla andel av trafiken som är relevant för uppfylla lagens syfte utan att faktiskt analysera hela trafikflödet, och det är den analysen vi protesterar mot. Vi vet att filtrering och genomsökning är två sidor av samma mynt. När Ingvar Åkesson stolt berättar om hur stor precision FRA:s sökbegrepp har så vet vi att för att uppnå hög precision måste man utsätta trafikflödet för detaljerade genomsökningar. Det räcker ju inte att söka efter alla mail som innehåller ordet “bomb” - det skulle bli helt ohanterliga mängder av falska träffar - utan det måste till betydligt mer sofistikerade analyser. Och det är den sofistikerade analysen som vi inte vill att vår privata kommunikation ska behöva genomgå, oavsett om den leder till några sökträffar eller inte."
• Leo Erlandsson, civilingenjör i datateknik Kristianstadsbladet 31/7 "Problemet är att kränkningen sker i det ögonblick som granskningen av trafiken sker. Vidare så är det väldigt svårt att skilja på svensk och utländsk trafik, för att inte säga omöjligt. För det tredje så kommer vanliga svenskar att fastna i nätet. De filter som används är inte tillräckligt förfinade. Detta är min bestämda uppfattning som civilingenjör med inriktning datasäkerhet samt kommunikationssystem, och jag tror inte att Tolgfors kan hitta en oberoende it-expert som säger annorlunda."
• Nicklas Lundblad, fil dr i informatik SvD Kultur 26/8 "Metod finns men inget mandat" "Det vi kan göra som medborgare är att fundera över om det går att demokratiskt upplåta vår makt till en stat som bara kan erbjuda en metod, och som tycks vilja ha ett öppet mandat, möjligen uppklätt i säkerhetens nya kläder. Det lagstiftaren bör fundera på är när den tappade sin lust till mandat, och började nöja sig med metod. Och kanske varför den är så förtrollad av teknikens möjligheter att den förväxlar dem med nödvändiga reformer."

[redigera] Statsvetares kommentarer

• Henrik Oscarsson, statsvetare, Göteborgs universitet Artikel i DN 29/6 "Piratpartiet presenterade sin kandidatur på den internationella kongress med likasinnade partier som hölls i Uppsala i helgen. Partiets hjärtefrågor är förändringar av upphovsrätten som tillåter fildelning och skydd för den personliga integriteten i elektronisk kommunikation. - Där har man ett större förtroendekapital just nu, ett större försprång gentemot de andra partierna som många tycker gjort bort sig, säger docent Henrik Oscarsson vid Göteborgs universitet till TT. Han menar dock att de etablerade partier har möjlighet att neutralisera det mer snävt inriktade Piratpartiet genom att i princip göra FRA-lagen grundlagsstridig med den planerade grundlagsreformen i höst."
• Stig-Björn Ljunggren, statsvetare Expressen 30/6 "Många av dem som protesterar står utanför de etablerade partiernas värld. Partierna har inte längre kontroll över debatten. Diskussionen sköts i medierna och på nätet."
• Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet Expressen 2/7 "Det är uppenbart att regeringen totalt missbedömt sprängkraften i den här frågan. Om jag vore Fredrik Reinfeldt skulle jag ta ett steg tillbaka och visa att man tar intryck av kritiken"
• Hans Lödén, statsvetare på Karlstads universitet NWT 19/6 "Referenserna till Orwell och 'storebror ser dig' visar att många uppfattar det här som principiellt viktigt, en fråga om individen gentemot staten. Bara ordet övervakning väcker starka associationer. Jag är förvånad över att regeringen inte förrän väldigt sent förstod sprängkraften i frågan, man blev tagen på sängen av de starka reaktionerna. Det är förvånande att man inte var mer aktiva i debatten tidigt"
• Sverker Gustavsson, Professor i statskunskap vid Uppsala universitet Aftonbladet 8/7 "Rätten att fritt meddela sig med sina medmänniskor visade sig i praktiken inte vara skyddad. Ingen ansvarig förmådde förklara varför denna mänskliga rättighet inte längre var huvudregel."[...]"Nu är striden mot fascismen och kommunismen vunnen. Det enda som återstår att bekämpa är terrorister och skurkstater. Då förändras perspektivet. Frihet och demokrati övergår från att vara något självklart positivt till att vara något som behöver ifrågasättas."
• ERIK ÅSARD, professor i nordamerikastudier med inriktning mot statskunskap vid engelska institutionen, Uppsala universitet. SvD 8/7 "Regeringen Reinfeldt har med FRA-lagen lagt en snara runt sin egen hals. Inte minst många borgerliga sympatisörer är arga och chockade efter genomtrumfandet av lagen. Hur är det möjligt att en borgerlig regering, som ska värna om individernas frihet, ens kommer på tanken att rösta igenom en integritetskränkande övervakningslag som går längre än vad som finns i andra jämförbara länder?"
• Leif Lewin, statsvetare och tidigare professor vid Uppsala universiet Expressen 10/7 "Förslaget drevs framför från början av tjänstemän i försvarsdepartementet och sedan fixades det mycket smart i partiet med att man bara försökte fixa fram en voteringsmajoritet och trodde det skulle räcka. Men de högg sig själva i foten. Att de inte studerat underlaget tillräckligt noga är väl en del av deras aningslöshet. Och jag tycker det är konstigt eftersom det fanns folkstormar redan våras"
• FREDRIK BYNANDER, säkerhetspolitisk forskare vid Statsvetenskapliga institutionen vid Uppsala universitet SvD 24/7 "Om Sverige står inför rimligt sannolika externa hot måste FRA-lagens motståndare och landets politiska ledare erkänna och acceptera behovet av en modern underrättelsetjänst. Finns det inga hot bör hela underrättelsetjänsten omprövas"

[redigera] Näringslivets kommentarer

• Roger Grönberg, CEO Momail The Local 30/6 "Sweden's new surveillance law poses a major threat to business growth in Sweden. If the law goes ahead as planned, many companies, including Momail, are likely to move their international operations to another country."
• Stefan Thelberg, VD och spamexpert på Stej Internet Services AB Pressmeddelande 1/7 "Lagen har gjort många oroliga och nu vill man självklart på ett enkelt sätt lösa så sin e-post inte kan avlyssnas och därmed läsas av någon utomstående. Som en följd av det kommer Stej i höst lansera en tjänst som automatiskt krypterar e-post som går över landsgränsen. Därmed kommer inte FRA kunna läsa dessa e-postmeddelanden."
• Jon Karlung, vd Bahnhof DN Webb-tv 25/6 "Folk i allmänhet vill inte bli avlyssnade, det är det det handlar om"[...]"Den som vet att den är avlyssnad kommer naturligtvis inte utbyta några hemligheter, så hela idén är bara dum egentligen"
• Invest In Sweden Agency ISA Bengt-Åke Ljudén i DN 19/6 "Vi har fått tydliga besked från flera stora företag att de inte vill satsa här"[...]"Ljudén vill inte berätta vilka företag han varit i kontakt med men betonar att det handlar om multinationella företag. Främst är det företag som har hand om andra företags datatrafik. Sedan debatten om FRA-lagen inleddes har de undvikit Sverige, enligt ISA.- De vill inte riskera något. De säger till oss att de inte kan operera på en marknad där deras kunder kan bli avlyssnade."
• IT- och telekombolagens branschorganisation Anne-Marie Fransson, generaldirektör citerad i DN 19/6 "Inte bara arbetstillfällen och investeringsvilja går förlorad på grund av FRA-lagen, menar Anne-Marie Fransson, generaldirektör på IT- och telekombolagens branschorganisation. Också anseendet som IT-nation får sig en törn.- Det här är inte bra för Sverige. Vårt rykte kommer att försämras, säger hon till TT."
• Henric Wiklund Vd Phonera AB Pressmeddelande 25/6 "Phonera lanserar krypterat och avlyssningssäkrat Internet"[...]"I och med debatten om den nya FRA-lagen som beslutades av Riksdagen under förra veckan har vi blivit nedringda av oroliga kunder som undrar hur vi kan säkerställa att konfidentiell information inte kommer ut på ett otillbörligt sätt. Börsnoterade bolag har uttryckt oro för att kurspåverkande information kommer i felaktiga händer, journalister har uttryckt oro för att källor röjs och läkare att känslig patientinformation kommer på villovägar"
• Jens Ottesen-Støtt, juridisk chef hos Telia og formand for brancheorganisationen Telekommunikations-industrien computerworld.dk 25/6 "Dybest set ved jeg ikke, hvor meget garanti jeg kan give, når vi er kommet uden for landets grænser. Der er visse lande, hvor man ikke kan være sikker på, om der er en tredje på linjen"[...]"Disse forskellige regler er jo et direkte slag i ansigtet på ønsket om at have store integrerede net"
• Haakon Dyrnes, vd för Norska Tele2 e24 8/7 "Vi har fått många negativa reaktioner från våra kunder men vi har inte bestämt hur vi ska göra ännu"
• Hasse Holmström, affärsutvecklare Ålcom(ISP på Åland) Nyan 24/6 "Det FRA kan göra är alltså inte bara att läsa e-posten, utan de kan i princip kartlägga allt du gör in i minsta detalj, vilka sajter du besöker, vem du chattar med, vilka böcker du köper på nätet, om du postar på forum för kommunister eller homosexuella eller hivsmittade eller hermafroditer, eller nåt annat som du kanske hellre höll för dig själv"
• Juha-Pekka Weckström, vicevd för bredbandtjänster på Teliasonera i Finland Nyan 24/6 "Det är nog 80 procent av mejltrafiken från Finland till omvärlden som passerar Sverige. Den trafiken kommer vi inte att kunna garantera att den blir säker för avlyssning. Men om det blir problem med det framöver kommer vi att fundera på åtgärder"
• Christina Saliba vd på PR-byrån Weber Shandwick KvP 2/7 "Människor vill inte bli kontrollerade eller avlyssnade. Och lagen har genomförts lite i skymundan. [Regeringen] måste känna av opinionen, annars kommer de få äta upp detta. De måste förklara varför man har genomfört FRA-lagen. Men det skulle nog ge dem ett enormt symboliskt värde att backa.[...] I den bästa av världar så leder det till att regeringen backar. Eller så kan det här bli en stor fråga i valet som de tappar väljare på."
• Mattias Söderhielm, IT-entreprenör, fd Borgerligt ja till trängselavgifter Expressen 4/7 "Våra liv kommer att kretsa allt mer kring internet. Ännu mer information än i dag kommer att gå till utlandet. Redan i dag har väldigt många svenskar sina epostkonton utomlands. Telias finska kunder hade sin epost i Sverige, nu är de servrarna flyttade. Varje diktatur skulle jubla högt över den kontrollapparat som FRA bygger upp."
• ANDERS BRUSE, vd TeliaSonera Sverige, ANNE-MARIE FRANSSON, förbundsdirektör IT&Telekomföretagen, TOMAS FRANZÉN, vd Com Hem, LARS GLARBORG, vice vd TDC Sverige, JOHAN LINDGREN, vd Telenor Sverige, NICLAS PALMSTIERNA, vd Tele2 Sverige, PEDER RAMEL, vd Hi3G (3), ROGER SÖDERBERG, vd BT Nordics Gemensam debattartikel SvD 9/7 "Indikationerna på att Sveriges attraktionskraft som IT-nation ifrågasätts strömmar nu in från många håll. Utländska företag tvekar inför framtida etableringar i Sverige, viktiga svenska branscher som telekommunikation och datalagring ser sin attraktivitet på den internationella marknaden svalna och även svenska IT-företag överväger evakuering från den svenska marknaden."[...]"Vi väntar på att regeringen ska ta vår oro på allvar. Det är inte utan att man frågar sig – är FRA-lagen värd priset? "
• Ivan Kim på ryska telebolaget Rostelekom SvD 11/7 "Vi har bland annat reservkapacitet att gå över Finland, men vi har också andra alternativ [för att ställa om trafiken för att undvika Sverige]"
• Jonas Birgersson, IT-veteran DI 15/7 "om det finns ett hot så hjälper inte FRA-lagen oss att hitta det, krypteringen kommer att öka vilket gör att vi ser mindre och mindre till en ständigt ökande kostnad samt att om inte statsministern tar sitt ansvar och börjar agera som en demokratiskt vald chef bör göra så kommer regeringen att falla. Bara för att USA vill avlyssna några svenskar med irakisk bakgrund och kanske i framtiden jaga några fildelare?"

[redigera] Politikers kommentarer

• Pia Kinhult Regionråd (m), Skåne, Jan Holmberg Kommunstyrelsens ordförande (m), Upplands Väsby, Elisabeth Unell Kommunstyrelsens ordförande (m), Västerås, Ulf Bingsgård Kommunstyrelsens ordförande (m), Trelleborg, Paul Lindvall Kommunstyrelsens ordförande (m), Linköping, Thomas Håkansson Kommunstyrelsens ordförande (m), Lomma, Christian Gustavsson Landstingsråd (m), Östergötland, Örjan Lid Kommunstyrelsens ordförande (m), Vallentuna. Henric Sörblad Kommunstyrelsens ordförande (m), Gnesta, Lars-Göran Sörqvist Oppositionsråd (m), Sigtuna, Irene Seth Oppositionsråd (m), Upplands-Bro, Fredrik Bergqvist Oppositionsråd (m), Norrköping, Patric Åberg Oppositionsråd (m), Östra Göinge, Stefan Andersson Oppositionsråd (m), Ljusdal DN Debatt 4/8 "Vi som är lokala företrädare för moderaterna träffar dagligen väljare som undrar varför en lag som innebär massavlyssning av svenska folket är så viktig att genomföra. Det är en fråga vi inte kan ge något bra svar på. De moderata statsråden står i den här frågan för en politik som vi på den lokala nivån inte kan försvara eller förklara."..."Vi tycker inte intrång i brevhemligheten ska vara tillåtet när det gäller vanliga brev och detsamma borde gälla e-post och sms. Det andra är svårigheten att granska FRA som på grund av verksamhetens natur omgärdas av hårda sekretessregler. Att FRA i praktiken måste övervaka sig själva och rapportera eventuella misstag är otillräckligt."
• Christian Gustavsson, m-ordförande i Östergötland Aftonbladet 9/8 "Regeringen borde ha visat prov på lite större ödmjukhet"
• Gustaf Hoffstedt (m), förbundsordförande på Gotland Aftonbladet 9/8 "Just den här hanteringen har inte varit lyckad, jag tror att man underskattade att det skriker i det borgerliga hjärtat när man ger sig in i människors integritet"
• Gunnar Lidell, m-ordförande i Norra Älvsborg Aftonbladet 9/8 "Man har inte förankrat det hela fullt ut hos väljarna. Det är tydligt när man bara någon månad efter beslutet säger att man kan tänka sig justeringar"
• Magnus G Graner(m), ordförande i Uppsala Aftonbladet 9/8 "Det [Reinfeldt] nu gör är en del av lösningen och det är jättebra. Nu gör vi ett omtag och försöker få det här i rätt ordning så att alla är med på båten"
• PER HAGWALL, ordförande Moderaterna i Bromma SvD 8/7 "Dagen då riksdagsdebatten om FRA-lagen hölls hade vi sammanträde i Bromma stadsdelsnämnd. Och de moderater och allianskollegor jag talade med var lika upprörda som jag; över själva lagen, hur den drevs igenom med partipiskor och hur all kritik avfärdades utan motivering. Flera av oss undrade vad det var för idé att fortsätta engagera sig politiskt när våra partiledningar behandlar oss som de gör. Då skämdes jag för första gången för mitt parti, det vill jag inte behöva göra igen."
• BJÖRN MOLIN, fd kommunalråd (m) i Österåker SvD 8/7 "FRA-frågan är ur alla integritetsperspektiv en katastrof och så långt från moderata väljares värderingar man kan komma. I synnerhet som man samtidigt avvecklar försvaret och fastnar i en i det närmaste hycklande argumentering."[...]"Reinfeldts skäl för att genomdriva FRA-lagen är dunkelt. Terroristhotet ensamt kan inte vara skälet eftersom Sverige har en mycket svag hotbild jämfört med andra europeiska länder. Kan skälet vara att Reinfeldt helt enkelt vill lysa och vara bäst i klassen bland sina europeiska kolleger och inhösta deras beröm inför det kommande ordförandeskapet eller vill Reinfeldt kanske utmärka sig som CIAs satellit i Europa?"
• Mikael Odenberg (m), fd Försvarsminister Barometern citerar Almedalsdebatt 9/7 "Om ni tycker att det är en jävla skitlagstiftning är det helt OK. Men man ska ta mig faan veta att den är noggrant förberedd enligt alla konstens regler. Jag blir så jävla störd över att läsa i tidningarna att lagen har kuppats igenom."
• Per Ankersjö, ledande centerpartist DN 3/7 "Förstahandsalternativet för alla som inte gillar FRA-lagen är ju att riva upp den. Men jag tror att det blir svårt med den politiska prestige som kommit att ligga i förslaget"
• För Stureplanscentern: CHRISTER MELLSTRAND, ordförande, JOHAN HEDIN, vice ordförande, ULRIKA INGEMARSDOTTER, styrelseledamot, FINN ERIKSSON, styrelseledamot SvD 8/7 "Den senaste tidens debatt kring den omstridda FRA-lagen har skakat om i Centerpartiet. Eftersom debatten först uppstod i bloggosfären kanske man skulle kunna tro att FRA-frågan i första hand är något som berör nya medlemmar och väljare. Det är faktiskt fel. FRA-frågan och den personliga integriteten tangerar det absolut mest grundläggande i vårt partis värderingar."
• Johan Hedin, vice ordförande för Stureplanscentern SvD 12/7 "Regeringen säger att man fiskar och kastar tillbaka de flesta fiskarna. Men människor är inte fiskar. Även om jag är tacksam över att man inte tänker rulla mig i ströbröd och steka mig i stekpannan, vill jag inte bli uppfiskad. Det är inte förenligt med liberala rättsprinciper."
• Jan Björklund, partiledare (fp) Expressen 3/7 "Det är klart att det finns en målkonflikt här mellan att värna personlig integritet och att skydda Sverige mot hoten. Så länge man bara pratar om integritet så behöver man inte ha en sådan här lag, naturligtvis. För det är klart att det finns en viss risk för integritetskränkning. Å andra sidan får man väga den risken mot vad vi faktiskt ska skydda oss mot, och den avvägningen har helt saknats i debatten."
• Nyamko Sabuni (fp), Ungdomsminister mm Expressen 6/7 "Att inte avlyssna är inte att alternativ. Alternativen är att köpa den från andra länder eller att ha avlyssningen själv"
• Johan Pehrson, folkpartiets gruppledare i riksdagen SvD 6/7 "Vi har inte lyckats hantera frågan och förklara varför Sverige behöver ha signalspaning."
• Maria Leissner, ledare för folkpartiet 1995-97 Expressen 1/7 " Jag har själv skickat ett protestmejl via Expressen. Det är ett väldigt bra initiativ av tidningen" "FRA-lagen är ett stort misstag av regeringen. Många i allianspartierna kände sig beklämda över att behöva rösta för lagen. Såna här opinionsyttringar kan hjälpa regeringen att backa."
• Bengt Westerberg, folkpartiledare 1983-95 Expressen 1/7 "Jag har svårt att tro att regeringen inte tar hänsyn till en så stark opinion som i Expressens kampanj. Den kan man inte nonchalera."
• Birgitta Ohlsson, riksdagsledamot (fp); Ola Ullsten, fd statsminister och partiledare (fp) 1978-1983; Bengt Westerberg, fd vice statsminister och partiledare (fp) 1983-1995; Maria Leissner, fd partiledare (fp) 1995-97; Camilla Lindberg, riksdagsledamot (fp); Cecilia Wikström, riksdagsledamot (fp); Maria Lundqvist-Brömster, riksdagsledamot (fp) DN debatt 14/7 "De kallblodiga attentaten i USA år 2001 har bidragit till många berättigade säkerhetsåtgärder i världen. Men tyvärr har flera nationer, i skuggan av verkliga eller inbillade terrorhot, öppnat Pandoras ask när det gäller alltför långtgående motåtgärder. Den nya signalspaningslagen, som ger ett fåtal personer i kretsen i och kring FRA alltför lösa tyglar på bekostnad av enskildas integritet och rättssäkerhet, anser vi är ett sådant exempel. Regeringen bör lyssna på svenska folkets kritik och välgrundade argument. Det är ingen svaghet att ta intryck av goda argument och engagerade människor - det är en styrka."
• Alf Svensson, kristdemokraternas partiledare 1973- 2004 Expressen 1/7 "Det är sällsamt tyst från de fyra partiledarna. Jag kan inte förstå att de tiger. De kan inte ignorera en opinionsstorm och bara sitta på åskådarläktaren"
• Maud Olofsson, partiledare Centerpartiet Expressen 7/7 "Internet och den tekniska utvecklingen har förändrat förutsättningarna för kommunikationen. Men också för insynen i privatlivet."
• Lennart Daléus, ledare för centerpartiet 1998- 2001 Expressen 1/7 "Med så många namn är det en mycket stark opinionsyttring. Politikerna ska inte tro att de kan komma undan. Det är rimligt att man prövar frågan igen, den var inte genomtänkt"
• Olof Johansson, c-ledare 1987-98 Expressen 1/7 "Frågan är mycket dåligt skött. Bra att medierna är på alerten för att kanalisera opinionen. Den här frågan är lämpad för folkomröstning,"
• Åke Sandström (c), Suppleant i Näringsutskottet, Ledamot i Skatteutskottet Västrebottenskuriren 1/7 "Det var ett jättesvårt beslut och jag våndades mycket och ville egentligen att förslaget skulle dras tillbaka."
• Thomas Bodström, (s) Expressenchatt 3/7 "Vi vill att den lag som nu, den borgerliga regeringen drev igenom, ska rivas upp. Vi vill i stället ha en lag som stämmer överens med annan avlyssning som regleras i domstol. Vi vill därför ha tydliga avgränisngar för den som kan avlyssnas och en möjlighet till kontroll, till exempel genom domstol. Annars får vi två parallella system när tex en terrorist ska avlyssnas."
• Maria Wetterstrand, språkrör (mp) DN 3/7 "Vi kommer att ställa hårda krav på socialdemokraterna i förhandlingarna om att riva upp lagen - och inte ersätta den med en lika dålig"
• LAGE RAHM, riksdagsledamot (mp) SvD 8/7 "Det som skrämmer mig mest i hela den här historien är att de som drivit igenom FRA-lagen, liksom Åkesson, har en attityd till demokrati och mänskliga rättigheter som pendlar mellan ointresse och okunskap."
• Alice Åström, (v) DN 3/7 "Vi tolererar inga små förändringar av FRA-lagen. Vi anser att informationen inte ska samlas in över huvud taget"

[redigera] Ungdomsförbunden

• Magnus Andersson Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande SvD 6/7 "Jag kan bara inte förstå hur man sedan kan ställa sig bakom FRA-förslaget" "Det kommer att skada centern om vi inte får till en utredning som visar exakt vad som hände, och hur frågan ska hanteras framöver."
• Frida Johansson Metso, ordf. Liberala ungdomsförbundet Resumé 7/7 "Vi tänker demonstrera, dela ut flygblad och delta i FRA-mingel. Jag tror faktiskt att vi kan stoppa lagen. Det blir svårt för någon politiker att komma undan den frågan."
• MARIA FERM, JAKOP DALUNDE, språkrör Grön Ungdom SvD 8/7 "FRA-lagen ska i framtiden inte symbolisera demokratins död i Sverige, utan alliansens svekfulla nederlag, och början på en ny grön frihetlig era i svensk politik. Riv upp FRA-lagen efter nästa val!"

[redigera] Övriga kommentarer till hanteringen av ärendet

• Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén SvD 18/6 "Vi har under 2000-talet haft en rad beslut om tvångsmedel. Lägger vi till det här också punkterar vi vår grundlag"
• Datainspektionen Göran Gräslund, generaldirektör för Datainspektionen 19/6 "Vi har ännu inte sett hur vårt eventuella uppdrag är formulerat, så det är svårt att veta vilka resurser som krävs. Men vi utgår ifrån att vi kommer att behöva resursförstärkning, säger Göran Gräslund, generaldirektör för Datainspektionen. – Det kommer inte att gå att göra en heltäckande tillsyn där vi tittar på alla enskilda fall, utan vi kommer att välja ut områden som vi ser närmare på. Det kan liknas vid en systemrevision då man främst tittar på arbetssätten, fortsätter Göran Gräslund."
• Magnus Andersson, ordförande i CUF citerad i SvD 20/6 "Många är förskräckta över hur maktlösa de enskilda riksdagsledamöterna är. Det har varit ett chockerande tryck på dem som avviker."
• Leif GW Persson, författare, kriminolog Chat med DN "Starkt emot. Bryter vårt grundlagsstiftade skydd och vår rätt till privatliv. Ineffektivt som brottsförebyggande medel."
• Jan Guillou, journalist och författare intervju 18/6 "Det är jättepraktiskt för regeringen. Alla kan avlyssnas. Exakt det här systemet fanns för 20 år sedan i Östtyskland. Den enda skillnaden är att det idag är mycket mer tekniskt raffinerat. I Östtyskland var man medveten om att känsliga uppgifter skulle man bara prata om när man träffades ansikte mot ansikte. Mejltrafiken, till exempel, är så stor i dag att den inte kan ersättas med personliga samtal." Aftonbladet 7/7 "Så varför drog Reinfeldt till med den desperata lögnen, liksom Tolgfors och Ullenhag ljög? Det är faktiskt gåtfullt, ingen lätt fråga att besvara. För om politikerna försvarar sin mass-avlyssning med argument de inte ens själva tror på, vad har de då för verkliga argument? När Reinfeldt på nytt tvingades svara drog han till med: ”inte mot enskilda individer, utan mot utrikes företeelser av mer diffus art inom ramen för vår säkerhetspolitik”. Diffust var ordet."
• Per Agerman, journalist (Årets Ekonomijournalist 2006) Frendo 19/6 "Bilden av en otyglad myndighet som skriver sina egna spelregler är tydlig. Trots detta tvekar alltså riksdagen inte att utöka FRA:s övervakningsmandat till att även gälla kabelburen kommunikation. Riksdagen lovar också förstärkt integritetsskydd och god kontroll. Men de tio sidorna med frågor och svar från FRA visar att den nya lagen är full med kryphål och större öppningar där FRA även i framtiden kan manövrera verksamheten lite som det passar."
• FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson GP 28/6 "Samtidigt tar han avstånd från ett av argumenten för lagen, nämligen att kabelspaning skulle skydda svenska soldaters i Afghanistan. Argumentet har förts fram av bland andra försvarsminister Sten Tolgfors (m) och folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag. Men enligt FRA-chefen är sannolikheten liten för att afghanska talibaner skulle mejla om ett eventuellt attentat mot svenska trupper via en kabel där informationen kan snappas upp av FRA. - Det är inget bra argument för lagen. Kommunikationerna där sker mest i etern, säger Ingvar Åkesson.(GP 28/6)" SvD 28/6"Talibanerna behöver alltså mejla till varandra om ett planerat attentat mot svenska trupper. Mejlet behöver sedan passera en kabel just vid Sveriges gräns – och där ska det snappas upp av FRA. Hur stor är sannolikheten för att det ska hända? –Den är inte så stor att vi för fram det som ett argument för den här lagen. Vi skulle nog kunna spana mot ett sådant hot utan kabelaccess. Ingvar Åkesson tystnar ett ögonblick. –Det är inget bra argument för lagen. Kommunikationerna där sker mest i etern. (SvD 28/6)" Sydsvenskan 12/7"Många här säger ”det är ju fan att vi inte får berätta, tänk om de bara visste”[...]Allt tal om att framtida mer illasinnade regeringar kan beordra massavlyssning är falskt. Generaldirektören, det vill säga jag, skulle vägra eftersom det bryter mot lagen. Jag skulle säkert få med mig de nya kontrollinstanserna. (Sydsvenskan 12/7)"
• Åsa Linderborg, Fil.dr. historia, författare 27/6 "Skrämmande. Jag är emot det av hela mitt hjärta. Samtidigt är jag glad över motståndet, att det sträcker sig från höger till vänster. Här kan man verkligen bygga en folkfront – där liberalerna faktiskt är den svagaste länken."
• Thomas Bodström, fd justitieminister Expressen 30/6 "Det har varit mer liv i riksdagen än vad det har varit på tio år" "Reinfeldt trodde att när det väl var röstat igenom så var det klart. Men det har tvärtom blivit ett ännu större engagemang"
• Ulf Ekman, Livets ord 19/6 "Men allvarligt är det och den nya lagen om utökade befogenheter för avlyssning skapar obehagliga associationer tilll Sovjettiden. Storebrorsmentaliteten breder ut sig."
• Anders Lindholm vd Demoskop KvP 2/7 "Svenskarna är väldigt tåliga när det gäller alla möjliga typer av övervakning, så detta är en ganska stark reaktion. Det är en politiskt laddad fråga som handlar om hot mot den personliga integriteten."[...]" Jag tror att [regeringen] omprövar beslutet och kanske reviderar förslaget på något sätt"
• Niclas Berggren, docent i nationalekonomi Blogg 23/6 "Jag anser att lagen är en skamfläck ovärdig en rättsstat, men jag hade inte förväntat mig något annat än att den skulle gå igenom, om inte nu, så inom en nära framtid. Trenden är densamma över hela västvärlden: mer övervakning på alltfler områden. Och det kommer bara att fortsätta i den riktningen, tro mig. Så jag blir inte hysterisk av beslutet. Jag hade väntat mig det. Det finns en djup sorg över utvecklingen, men jag är resignerad. De hysteriska reaktionerna tyder på något slags naivitet. Bli mer cynisk och du slipper bli så himla upprörd."
• JØRGEN JOHANSEN, fredsforskare knuten till Transnationella stiftelsen för freds- och framtidsforskning i Lund Sydsvenskan 2/7 "Historien visar också att alla som behandlar stora datamängder får många fel. Det beror på både den mänskliga faktorn och systemfel. En sak är tanken om det perfekta systemet, en annan är verkligheten där information misstolkas, missbrukas, på olika sätt läcker till obehöriga och där exceptionella situationer normaliseras. Det saknas bevis för att signalspaning av alla kommer att ge så mycket annat än missbruk och större budgetar för de hemliga tjänsterna."
• Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys Expressen 2/7 "Man har sagt att man ska undanta trafik som man kallar ren inrikestrafik, alltså den som råkar ta en sväng om utlandet. Men det är svårt att sortera ut den trafiken"
• Datainspektionen Pressmeddelande 3/7 "Datainspektionen har tagit emot ett anonymt klagomål som rör Försvarets Radioanstalt (FRA). Personen som lämnat in klagomålet beskriver hur vissa personuppgifter ska ha samlats in och behandlats av FRA och undrar om det kan strida mot lagen. Därefter har Datainspektionen tagit emot ytterligare två anonyma klagomål som rör samma fråga. För att utreda den påstådda personuppgiftsbehandlingen har Datainspektionen nu beslutat att inleda tillsyn mot FRA. Tillsynen kommer att ske i form av en inspektion hos FRA som kommer att genomföras i september."
• Daniel Ström, kansliråd på försvarsdepartementet Aftonbladet 1/7 "Aftonbladet: Alltså: FRA kan överföra enorma datafiler till signalspanare i USA och låta dem söka igenom materialet – om regeringen gett sitt tillstånd till det. – Om det finns ett sådant beslut så är det hemligt, säger kanslirådet Daniel Ström på försvarsdepartementet."
• Ola Wong, jounalist och författare Sydsvenskan kultur 3/7 "Det värsta är att FRA-lagen bara är en i mängden av senare års frihetskränkande lagar. Sverige har till och med haft en drivande roll i EU för bestämmelsen om lagring av trafikdata. Den innebär att allt du gjort, dina sms, dina telefonsamtal och din exakta position de senaste två åren kan kartläggas. Orwell fantiserade om teleskärmar med direkt insyn i undersåtarnas hem. Vi kallar det datorn och mobilen."
• Jason Diakité alias Timbuktu, artist Sydsvenskan 3/7 "Fram till den 18 juni mådde jag väldigt bra över att bo i Sverige, nu mår jag inte lika bra. Jag bor i ett land där staten tagit sig friheten att avlyssna vem som helst utan anledning. Jag vill inte leva i ett land där man behöver vara rädd för staten"
• Johan Norberg, liberal debattör och författare Expressen 26/7 "Nu om någonsin skulle det behövas ett ledarskap som förstår att man måste ta den enorma kritiken på allvar"
• Martin Ådahl, chef för den liberala tankesmedjan Fores Expressen 26/7 "Jag har svårt att hitta någon som inte är besviken"
• Johan Hammarqvist, Maud Olofssons tidigare pressekreterare numera chefredaktör och ledarskribent på tidningen Norra Skåne Expressen 26/7 "För hennes [Maud Olofssons] del blir fallet hårdare än för de andra partiledarna, för hon har profilerat sig som värnare av den personliga integriteten. Hon sålde ut partiets ståndpunkter"
• Hanne Kjöller, ledarskribent DN Expressen 26/7 "Jag hade aldrig trott att en borgerlig regering skulle kunna fatta ett sådant här beslut"
• Christopher Kullenberg, Doktorand i vetenskapsteori, redaktör för Resistance Studies Magazine, rsmag.org Aftonbladet 4/7 "Det är bra att en fråga om frihet och om fundamentet för våra liberala demokratier lyfts upp på en agenda som bryter sommarens nyhetstorka med högintressant politisk filosofi. Om alliansen avfärdar detta som missförstånd, som debattglada lekmän med bristande insikt, eller som en ungdomars naiva revolution, begår de det största av möjliga politiska självmord. De idiotförklarar de offentligheter som nu står eniga mot FRA-lagen."
• Charta 2008 charta2008.se "Allt fler känner djup oro också över det övervakningssamhälle som växer fram med terroristhotet som motivering. Rättssäkerheten hotas liksom allas rätt till integritet. Med terroristhotet som skäl genomdrivs hemlig telefonavlyssning, buggning och trafikdatalagring. FRA (Försvarets radioanstalt) vill bygga hemliga datarum, där superdatorer övervakar all digital kommunikation, till, eller via utlandet, i form av e-post och telefonsamtal."
• Magnus Norell, forskare med inriktning på terrorism, vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) Expresen 5/7 "Lagen är obegripligt korkad. När systemet ”triggar” på ord som jihad och krig kan det inte tala om ifall det är jag som förklarar en forskningsrapport eller någon som planerar en terrorattack"
• Karl Palmås, PhD Gothenburg Research Institute Centre for Business in Society GU Blogg 29/7 "First, panspectric surveillance such as the one proposed in the bill presupposes that private businesses build, operate and maintain the infrastructure for universal modulation. Secondly, the Swedish government has not managed to describe the supposed threat that supposedly necessitates such infringements in civil liberties. (Rather, the government has just presented reports that state the opposite - that there are no threats towards the country.)"
• Håkan Syrén, Överbefälhavare Expressen 7/7 "I detta ögonblick flyger svenska Herculesflygplan i Afghanistan och för att våga uppträda där måste jag veta vad som kan förekomma där i form av missiler och dylikt. Den kunskapen bygger ofta på resultat av signalspaning. Jag är helt beroende av de kunskaperna. Man behöver dem för att ha uppfattningen om att något är på gång, så att man kan höja beredskapen."
• en källa med stor insyn i underrättelseverksamhet och internationella operationer SvD 9/7 "Vårt geografiska läge gör att runt 80 procent av Rysslands kontakter med stora delar av världen passerar i kablar via Sverige. Detta är kärnan i det hela. Att regeringen, Försvarsmakten och andra myndigheter behöver underrättelser om Ryssland är det tyngsta skälet bakom lagen"
• JENS STILHOFF SÖRENSEN, Fil. Dr i Historia, Europeiska universitetsinstitutet, Florens forskare vid Utrikespolitiska institutet och vid Institutionen för Globala Studier, Göteborgs universitet SvD 8/7 "Försvarets radioanstalt, FRA, kommer inte nu främst att vara ett instrument eller en underrättelseservice för att skydda Sverige och dess medborgare. FRA kommer att riktas mot alla svenska medborgare och därigenom bli deras huvudfiende. Regeringen i sin tur har blivit ett hot för tilltron till de politiska och statliga institutionerna och hotar därigenom också den sociala tilliten i samhället. Vi har inte bara rätten utan också en skyldighet att göra motstånd mot en regim som inför en permanent undantagstillståndets politik."
• MIKAEL NILSSON, ANNA PETERSSON, MAGNUS SANDBERG, Nätverket Stoppa FRA-lagen SvD 8/7 "Riksdagens liberaler har lagt sina principer åt sidan och fallit till föga för vagt tal om "teknikutveckling" och "yttre hot". Regeringen har genom sitt agerande väckt bestörtning och avsmak hos inte minst sina egna väljare. Även presskåren förtjänar kritik för att man alltför länge tigit i en så viktig fråga. Vi hyser tyvärr ingen större förhoppning om att regeringen ska ha mod att på egen hand backa ur det hörn man målat in sig i. Därför måste trycket från gräsrötter, partiorganisationer och media hållas uppe, och i höst måste riksdagens liberaler ta sitt ansvar. Riv upp FRA-lagen!"
• THOMAS LINDBLAD, professor i Fysik SvD 8/7 "FRA har alltså smygstartat och är redan i full gång, har plockat fram algoritmer och tekniker, köpt mark och planerat hus, eller..? Inte undra på att man på FRA är "besvikna" på svenska folket och att statsministern och berörda departement är sura för att verksamheten fått en "spotlight" på sig. Politikerförakt brukar väl tolkas som att folket har förlorat förtroendet för politikerna, men nu undrar jag om inte ordet också får betyda politikernas förakt för svenska folket och för demokrati. Så till slut försvarsministerns senaste utspel: ”Massavlyssning är inte möjlig”. Jo, faktiskt, det är den. Var har Sten Tolgfors sina källor? Fysiker på CERN och andra partikellaboratorier filtrerar massor med primärdata. Det finns specialutvecklad hårdvara som väljer ut, i realtid, vilka händelser som skall granskas vidare, olika triggernivåer. Sedan finns specialutvecklade algoritmer för analys av de kvarvarande intressanta händelserna. Det är gamla välkända och vidareutvecklade algoritmer, typ radiella basfunktioner, KNN, etc. Likväl som specialutvecklad hårdvara, så kallad data mining chippar."
• LEIF JANSSON, strategikonsult SvD 8/7 "FRA-debatten vill inte ta slut. Det hjälper inte att Fredrik Reinfeldt myndigt låtit meddela att ”beslutet är fattat” och att ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”. Det är inte utan att det känns om de gamla moderaternas bunkermentalitet blivit högsta mode igen. Och precis som bunkermentaliteten straffade sig för de gamla moderaterna, lär också de nya moderaterna förlora på att isolera sig från debatten ”därute”."[...]"Historien är full av företag, organisationer och imperier som inte i tid sett förändringens vindar blåsa upp. Om inte riksdagspartierna vill ge sig ut på samma plågsamma resa som Facit, skivindustrin och den amerikanska bilindustrin, har de all anledning att fundera på hur de själv behöver förändras i en värld där de politiska spelreglerna skrivs om i allt snabbare takt. Men tyvärr ger inte hanteringen av FRA-lagen något större hopp för framtiden!"
• Johanna Elgenius, PR-konsult på Springtime Expressen 10/7 "Det kan bli en fråga som man kommer att säga att de förlorade valet på. Han borde göra en pudel och säga att man hade fel"
• Allan Åberg, konsult och partner på PR-byrån Diplomat Expressen 10/7 "Om de håller fast vid förslaget är risken att det blir ett stort tapp i opinionen. Frågan är om det är värt det."
• Christian Ekström på Sund Kommunikation, expert på medial krishantering Expressen 10/7 "De borde börja om från början, låta tunga remissinstanser komma in och föra en ärlig dialog med väljare och opinionsbildare. Nu har de en total brist på förståelse."
• Martin Borgs, författare och PR-konsult Expressen 10/7 "Han måste först erkänna problemet och inte förringa det, sedan uttrycka sympati för de drabbade, och till slut skrida till handling. Men han är envis som en åsna, och det blåser över, så ingen pudel"
• Arne Andersson, chef för kriminalavdelningen på rikskriminalpolisen Expressen 10/11 "Det är klart att vi[rikskriminalen och FRA] har kommunikation mellan varandra och vi får del av resultaten, men jag vill inte säga hur det går till. Den grova organiserade brottsligheten har sådana inslag i dag att den utgör ett hot i ett bredare perspektiv och på ett mer övergripande plan. Den finns på områden som går in på terrorism. Visst har vi ett visst mandat, vi snuddar vid de frågorna, men jag vill inte säga exakt på vilket sätt men det rör sig inom den grova brottsligheten."
• STEFAN SWÄRD, ordförande i Evangeliska Frikyrkan SvD 15/7 "Frågan är av stort principiellt intresse. En svensk myndighet har gått över gränsen i detta fall och kränkt religionsfriheten. Man bör också komma ihåg de höga etiska och lagstiftningsmässiga krav som gäller pastorers tystnadsplikt. Det ska aldrig få finnas en minsta lilla misstanke om att en pastor eller präst kan vara hemligt avlyssnad."
• Torbjörn Tännsjö, professor i filosofi Debattartikel i FLAMMAN 31/7 "Hela vårt privata rum har öppnats för myndigheternas insyn. Ett batteri av lagar har lett oss till denna punkt, lagar som tillåter hemlig telefonavlyssning, buggning, lagring av mobiltrafik och nu till sist också FRA-lagen, vilken upphäver brevhemligheten och gör avlyssningen till regel snarare än undantag. Vi har övergått från en period då endast vissa människor var systematiskt avlyssnade (alla till vänster om socialdemokratin) till en era då detta gäller oss alla."

[redigera] Internationella kommentarer

[redigera] Internationella organisationer

• David Banisar på Privacy International Aftonbladet 19/6 "Vi är mycket oroade över utvecklingen i Sverige" "Det gäller både omfattningen av övervakningen och att den görs av FRA, där det finns väldigt lite insyn." "Tyvärr går Sverige åt fel håll"
• Danny O'Brien, integritetsexpert på Electronic Frontier Foundation (EFF) Aftonbladet 26/6 "Detta lagförslag [amerikansk motsvarighet till FRA-lagen] har samma syfte som den svenska FRA-lagen: att ge en rättslig inramning till storskalig uppgiftsinsamling. Båda lider av samma problem – att de egna medborgarna blir avlyssnade på kuppen"

[redigera] Belgien

• Willem Debeuckelaere, chairman of the Privacy Commission Belgien Tidningen deredactie.be 20/6 "I think it does not meet the European standards that Sweden has to apply as well. I think it will inevitably end either before the Swedish constitutional court or in Luxembourg, but surely in Strasbourg."

[redigera] Finland

• Mari Herranen, taleskvinna på finska kommunikationsverket mfl tjänstemän (Finlands motsvarighet till svenska Post- och telestyrelsen) Ny Teknik 19/6 "Vi kommer att överväga behovet av att informera företag och konsumenter då det gäller kommunikation utomlands"[...]"Man bör överväga att Kommunikationsverket skulle informera konsumenter och företag att deras kommunikation kan utsättas för sådan lagstiftning utomlands som Finland inte har möjlighet att påverka"[...]"De inrikesmelj som går via Telia Soneras servrar tar inte längre omvägen via Sverige. Enligt Finlands grundlag §10 bör skyddet av förtrolig information därmed vara säkrad"
• Timo Lehtimäki, finska kommunikationsverket Vasabladet 18/6 "Men det är klart att [FRA-lagen] väcker känslor och frågor om den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna."
• Juha-Pekka Weckström, vicevd för bredbandtjänster på Teliasonera i Finland Nyan 24/6 "Det är nog 80 procent av mejltrafiken från Finland till omvärlden som passerar Sverige. Den trafiken kommer vi inte att kunna garantera att den blir säker för avlyssning. Men om det blir problem med det framöver kommer vi att fundera på åtgärder"
• Hasse Holmström, affärsutvecklare Ålcom(ISP på Åland) Nyan 24/6 "Det FRA kan göra är alltså inte bara att läsa e-posten, utan de kan i princip kartlägga allt du gör in i minsta detalj, vilka sajter du besöker, vem du chattar med, vilka böcker du köper på nätet, om du postar på forum för kommunister eller homosexuella eller hivsmittade eller hermafroditer, eller nåt annat som du kanske hellre höll för dig själv"
• Fredrik Sonck, Ledarskribemt Ledare 26/6 "På 1970-talet märkte man att det mycket effektiva ohyremedlet DDT inte bara hade ihjäl insekter utan också riskerade att slå ut hela ekosystem. På samma sätt förhåller det sig med alltför kraftiga medel i kampen mot samhällets fiender. De riskerar att skada det vi egentligen vill skydda."
• Christoffer Herberts, Ledarskribent Ledare 26/6 "Att terroristskräcken påverkar amerikaner i valet av president är knappast konstigt då förgreningar av samma rädsla till och med fått liberala riksdagsledamöter i Sverige att rösta för en övervakningsstat."
• Antero Eerola politisk redaktör vid Kansan Uutiset Expressen 3/7 "Det är chockerande. Lagstiftningen i ett land påverkar privatlivet i ett annat"
• Jacob Söderman, fd ombudsman i EU Expressen 3/7 "FRA-lagen är onödig och skadlig"
• Anton Tamminen, IT-konsult och systemutvecklare "På grund av i dagens läge oöverkomliga tekniska begränsningar i maskinell processering av information, kommer övervakningssystemet inte att kunna användas till det ändamål som myndigheterna presenterat. Enda sättet att effektivt använda systemet för signalspaning är att rikta det på specifika mål, i vilket fall övervakningen i högsta grad är diskriminerande och i grov konflikt med principerna av en demokratisk rättsstat."

[redigera] EU

• European federation of journalists (Europeiska journalistförbunden) computerworld.dk 19/6 "The International Federation of Journalists and its European group, the European Federation of Journalists (EFJ) today expressed 'incredulity and dismay' following yesterday's vote by the Swedish Parliament in favour of a controversial bill allowing all international emails and phone calls to be monitored in the name of national security. ´´It is astonishing that one of Europe's oldest democracies where model standards of press freedom have been taken for granted has dealt such a blow to civil liberties,´´ said IFJ/EFJ General Secretary Aidan White. ´´It is further confirmation that in the age of security, anonymity and privacy in private communications are all but dead and that journalists face new battles to protect their sources of information.´´"
• European Digital Rights EDRI EDRI-gram via Niels Elgaard Larsen - Chairman, IT-Political Association of Denmark 2/7 "Sweden has now taken one more step towards the complete surveillance of its citizens as well as citizens of the rest of the world. The Swedish Parliament (Riksdagen) passed a law that instructs all telephone and Internet operators to deliver a copy of all phone and Internet communication crossing Swedish borders to the Swedish intelligence service FRA. FRA will then use a big spying network and one of the most powerful supercomputers in the world to investigate the content of this communication."

[redigera] Danmark

• Anne Basstrup, Socialistisk Folkeparti computerworld.dk 25/6 "Det er helt utilstedeligt. Det kan vi ikke leve med"
• Simon Emil Ammitzbøll, Retsordfører fra Det Radikale Venstre 25/6 "Det holder simpelthen ikke"
• Jens Ottesen-Støtt, juridisk chef hos Telia og formand for brancheorganisationen Telekommunikations-industrien computerworld.dk 25/6 "Dybest set ved jeg ikke, hvor meget garanti jeg kan give, når vi er kommet uden for landets grænser. Der er visse lande, hvor man ikke kan være sikker på, om der er en tredje på linjen"[...]"Disse forskellige regler er jo et direkte slag i ansigtet på ønsket om at have store integrerede net"
• Peter Kristensen, Kirkeministerens it-driftschef Kristeligt dagblad 1/7 Sydsvenskan 1/7 "Vi har bedt vores it-leverandør, Fujitsu, ændre systemet, så vi kan køre på datalinjer, der går uden om Sverige"
• Per Bucholdt Andreasen, formand for Den Danske Præsteforening Kristeligt dagblad 1/7 Sydsvenskan 1/7 "Vi skal finde ud af, hvad det kommer til at betyde for præsternes tavshedspligt, men samtidig rejser det også en principiel debat om brugen af elektronisk kommunikation. Det er et følsomt område, og man kan ikke være sikker på, at e-mailen er et lukket rum, men vi skal heller ikke overdramatisere. Folk skal stadig have tillid til at kunne henvende sig til en præst pr. e-mail. Det er meget vigtigt at bevare denne tillid"
• Niels Elgaard Larsen, Fmd, IT-Politisk Forening Pressmeddelande 2/7 "Nu er Sverige gået et skridt videre mod overvågningssamfundet. Den svenske riksdag har vedtaget en lov, der tvinger alle telefon- og internetoperatører til at levere en kopi af al tele- og internetkommunikation, der krydser den svenske grænse til det svenske efterretsningsorgan FRA. FRA vil så ved hjælp af et omfattende spionnetværk og en af verdens største supercomputere aflytte indholdet i al denne kommunikation. For den enkelte telefon- eller internetkunde i eller uden for Sverige er det i praksis umuligt at vide om ens opkald eller internetforbindelse krydser den Svenske grænse. Danmark er jo naboland til Sverige, flere store svenske internetfirmaer opererer i Danmark og der er lagt mange søkabler til internettrafik mellem Danmark og Sverige. Det betyder at en ret stor del af internettrafikken fra og til Danmark går igennem Sverige og dermed vil blive aflyttet af det svenske efterretningsvæsen."

[redigera] Norge

• Ove Skåra, informasjonsdirektør i Datatilsynet, Norge idg.no 18/6 "Dette er egentlig litt oppsiktsvekkende. I Sverige går man videre og lenger enn det som ligger i datalagringsdirektivet. Dette minner mer om Echelon-systemet i USA og lignende systemer for total overvåking. Det rare er at det har vært svært lite debatt om dette i Sverige, fram til nå"
• Gunnel Helmers, seniorrådgiver i Datatilsynet nrk 18/6 "De må lage sin egen løsning, men i norsk sammenheng ville dette vært dramatisk"
• JON WESSEL-AAS, advokat i NRK| NILS E. ØY, generalsekretær i Norsk Redaktørforening Aftenposten 27/6 "Etter EMK artikkel 33 kan faktisk en stat klage inn en annen stat for krenkelser. Norge kan derfor i prinsippet klage Sverige inn for EMD med påstand om at den nye overvåkingsloven krenker artikkel 8 og/eller 10. Det er selvfølgelig, diplomatisk sett, en kontroversiell tanke, men i dette tilfelle kan man spørre om ikke regjeringen har en plikt til i det minste å ta dette opp med den svenske regjeringen, når loven rammer norske borgere, og også undergraver demokratiet vårt."
• Svein Johan Knapskog, professor i telematikk ved NTNU forskning.no 26/6 "Sverige har vært et foregangsland på mange områder, blant annet personvern. Men med den nye FRA-loven mistenkeliggjør man alle, alle er potensielt kriminelle"
• Lee Bygrave, førsteamanuensis i privatrett ved Universitet i Oslo forskning.no 26/6 "Det som vil være relevant å vurdere, er om FRA-loven er proposjonalt i henhold til [europakonventionen för de mänskliga rättigheterna]"
• Boye Bjerkholt, Internasjonal leder i Unge Venstre Dagbladet 28/6 "Det er med andre ord ikke bare svenske borgere som går en orwelliansk fremtid i møte. Den norske regjeringen må snarest mulig gå i gang og kartlegge omfanget av den svenske FRA-lagen, og hvordan den vil gripe inn i nordmenns internetthverdag, slik at det kan settes igang tiltak for å beskytte nordmenns integritet og private kommunikasjon mot den svenske politistaten."
• Hallstein Bjercke, IT-organisationen IKT-Norge Expressen 7/7 "I stort sett all internettrafik mellan Norge och resten av världen går i dag via Sverige och en rad norska företag har sin datalagring på svensk mark. I praktiken vill vårt grannland nu få fri tillgång till det mesta av vår kommunikation med omvärlden och en rad data om norska intressen"
• Haakon Dyrnes, vd för Norska Tele2 e24 8/7 "Vi har fått många negativa reaktioner från våra kunder men vi har inte bestämt hur vi ska göra ännu"
• Jon Wessel-Aas, advokat på NRK Ekot 25/7 "Vår bedömning är att den nya svenska avlyssningslagen också kränker NRK:s yttrandefrihet. Dessutom begränsar den tillgången till källor när man riskerar att kommunikation på epost eller telefon blir övervakad av svenska myndigheter"
• Nils E Øy, generalsekretare i Norsk Redaktørforening Ekot 25/7 "Det måste självklart vara en fördel ju fler som anmäler. En sådan anmälan ger ju större tyngd och man får frågan belyst från flera håll"(ang planer på anmälan till Europadomstolen)